自己的家園自己救

晚上的咖啡廳很熱鬧，這天靠牆坐了兩男兩女的客人，看起來是朋友聚餐。四個人一邊吃著餐點，一邊聊天。

「你什麼時候要回美國？」A女一邊問著C男，一邊用湯匙翻動著自己的海鮮焗烤飯。

「這個月月底吧，這次回來，回到老家金門看看，覺得變得好多...」C男回答，語氣中帶了一點憂傷。

「怎麼說？」B女問。

「本來一望無際的高粱田，遠處冒出一棟棟突兀的新房。而且你知道嗎，金門現在的房價不會比台北便宜，每棟都是千萬起跳。」C男喝了一口咖啡，口氣聽起來相當無奈。

「還是便宜多了啦，金門買的到一棟，台北才買不到一層。」A女開玩笑的說。

「....這並不好笑好嗎....」C男瞪了A女一眼。

「抱歉....」A女顯得很不好意思，低下頭喝著咖啡。

「聽起來，台灣的農田也被建商入侵了。我在宜蘭的朋友也跟我說，好多的農地旁都蓋了豪華農舍別墅。都是都市人來住。我那個朋友是回農村當農夫的年輕人，他就很感嘆，他說當農地不種農作物，蓋了農舍、不再灌溉，農田別墅，就等於是讓農業結束。而且你知道這幾年宜蘭的農舍『長』的多快嗎？平均每天就會『長』出兩棟。」D男說。

「這速度也太離譜了，為什麼會那麼誇張啊？」B女問。

「因為雪隧啊，北部要去宜蘭太方便了。宜蘭因為交通的關係，損害是最嚴重的，西部平原則是很多非法的工廠直接蓋在農地上，然後就把廢水都排放到農田裡面。」
D男捲了一口義大利麵送到嘴裡，吃完又繼續說著。
「而這一切，都是因為2000年農發條例修正案，大幅放寬農地買賣的門檻。當年修法的初衷是為了希望透過資金的引入，帶動農業轉型。但是相關配套卻完全沒有做好，理論上應該要有相關審查機制，來審查興建農舍的人是否真的有進行農業經營，這樣才能確認引入的資金是否真的有用在農業轉型上。」
D男頓了頓，喝了口水。
「但實際上現在中央根本沒有任何審查農民身分的法規跟標準。等於買了農地就變成農民。然後呢，地方政府對於興建農舍的用地應該要做到持續監督，明明有相關法規可以依循，地方政府卻沒有盡到職法的職責。」

「...聽起來就是中央推托、地方怠惰。」A女這時抬起頭回應。

「是啊，台灣的法律、制度，都是擺在那裏好看，不是拿來執行的。結果就是大家都在鑽漏洞，讓原本立意良善的修正案，反而變成毀滅台灣農業的推手。」C男一邊說著，一邊替大家倒水。

「台灣這幾年農地真的萎縮的很快，根據中央研究院的資料，台灣這10年消失的農地面積，相當於1770座佔地 26 公頃的大安森林公園。」D男說著。

「........好可怕的速度.....」A女的表情顯得不可置信。

「是啊，台灣的農田要是再不救，等未來我們糧食沒辦法自我供給，都要靠進口的時候，大家就等著自己的生存要被掌握在別的國家手裡了。現在在宜蘭已經有團體在發起搶救農田的連署了。」D男說。

「唉，自己的家園自己救，當政府怠惰，人民要是再不團結，就只能眼睜睜看著家鄉被毀了。當世界各國的趨勢是努力提高國家的糧食自給率時，我們政府的政策執行卻是毀壞農業的幫凶，這怎麼能夠不感嘆。」C男難過的說著。

※※※※※※※※※※※※※※※
【資料參考】
「守護宜蘭心價值」─搶救農田地景 連署
「守護宜蘭心價值」─搶救農田地景 Q&A