怎麼養比生重要

晚上的咖啡廳充滿了各式各樣的人。這天來了一位小姐，推著嬰兒車進來，四處張望後找到坐在角落的兩個朋友。對著她揮揮手，她便推著嬰兒車走過去。

「好久不見！我聽J說你最近找到一個工作？」T女一邊安置好嬰兒車坐下後。R女發問。

「對呀，一個可以在家網路連線就可以做的工作，很棒，因為這個工作，我在家裡順便帶小孩就會比較方便了。」T女的聲音聽起來很開心。

「是做哪一類的？怎麼會找到這樣的工作？」坐在一旁的J女問著。

「網站設計，因為公司在花蓮，他們要找這類的人很困難，透過朋友介紹認識的。」T女喝了口水。

「薪水大概多少？」R女問。

這時候服務生來替大家點餐，於是T女歪了頭筆了一個數字。服務生離開後，R繼續問著T。
「可是以你的經驗，去台北市應該可以找到薪水更高的工作才對，為什麼不考慮去台北市找？」

「一來是我想花多點時間照顧小孩，二來你把台北物價、交通費用算下去，還有去台北就得另外找保母幫忙照顧等等的費用都加進來，錢不會比較省，而且時間反而都會花在工作上，我不喜歡這樣。」T女一邊筆劃著，一邊詳細計算著實際要多賺多少錢，才能真正存到比較多錢算給R與J聽。

「我覺得現在的職業婦女，如果想生小孩，照顧小孩真的是一個很大的問題。」J聽完T女的分析後，眨了眨眼說著。

「對啊，我家有媽媽幫忙照顧，但如果我真的去台北市工作，我也不希望我媽那麼累，所以如果我選擇去台北市工作，無論如何我還是得請保母分攤。」這時小孩醒了，T女一邊說一邊拍著小孩的肚子。

「老實說我覺得你生小孩真的很有勇氣。之前看新聞提到，台灣的公共托育比例，有六個縣市低於百分之15，很不幸的我住的桃園就在裡面。」R女托著下巴看著T女說。

「你說的那個新聞我有看到，我覺得這個政府整體的政策根本就是不鼓勵年輕人生小孩啊。」J女接著答話。

服務生送上咖啡、水果茶，打斷了大家的對話。大家各自喝了口咖啡，R女繼續說。
「以可以拿到最多補助的台北市來說，就算拿了補助金，養小孩要的也不是只有錢而已。要投住很多的時間在照顧上，而照顧是需要有人的。幫父母解決『有人照顧小孩』，其實是比給補助金還要重要。」

J女聽完點點頭，講起自己的經驗。
「我身邊有些朋友，小孩都寧可給信任的長輩或遠親幫忙帶，而不是去托兒所或是找所謂有證照的保母，因為他們覺得這些長輩帶小孩是願意用心帶的。保母就算拿了證照，也不保證照顧就是安全的啊，不然就不會有那麼多保母照顧小孩發生意外的新聞了。」

「會這樣根本原因就是安全感的問題呀。因為照顧小孩真的不是有人餵吃就好。時時刻刻要看著，注意看小孩是否有什麼細微的變化。要認真照顧小孩其實很費心力。」
小孩盯著媽媽看，於是T女說完，便做出鬼臉逗了一下小孩。小孩子笑出聲，T女繼續說道。
「這次台北市長選舉，就有候選人提出立公共保母制度，提供家庭保母和社區保母的政見，執行的方式也都講的很具體，而不是只是畫大餅。我真的很希望新北市，還有其他縣市選縣市長跟議員的這些候選人，也能夠認真面對這些問題去提出具體的解決方案。」

「是啊，設置地方政府的目的，原本就是要去改善所在人民的基本民生需求。但長期漠視民生需求的政府，也許有一部分也是來自於人民對於政治參與的漠視吧。」R女說完，喝了口咖啡。

「我也這樣覺得，小時候父母都會說政治很髒，我以前也這樣覺得。可是這幾年看到政府這樣胡搞瞎搞，搞到現在就是連小孩也不敢生，結婚也猶豫。仔細想想，是不是也是因為人民不願意去監督、或是投票也都憑感覺投，而不是試著去了解他們實際的表現，這些政治人物才會覺得自己可以這樣肆無忌憚的繼續亂來？」J女的聲音有些高亢。

這時服務生送上了餐點，於是三個女生低頭吃飯後，話題就聊到T女的媽媽經了。

※※※※※※※※※※※※※※※
【資料參考】
拒絕「一國兩制」 翻轉三等國民現象

【女性資訊推廣】
女人跟政治，到底有什麼關係？
求助自救APP 首創情境模式保護婦女