不理政治是民主確保的自由？

這天蒂瑪小姐咖啡館的服務生M跟著三個朋友一起去東區逛百貨公司，逛著逛著肚子也餓了，就到地下街吃東西聊天，講著最近發生的一些新聞，從健保聊到黑心油廠商被交保後去見執政黨大官的事。

在旁邊一直聽著大家講話的I突然開口「聽大家講這些好無聊喔，為什麼你們開口閉口都在講政治？」

「因為這些事情一直在發生呀。健保跟政治有關，食安跟政治有關，要不聊到政治很難啊...」剛剛講黑心油講到一半的S說道。

「好吧，你這樣講也沒錯啦。不過我真的一點都不想理政治。」

「可是在一個民主的社會裡面，關心政治是每個人的責任啊...」

「誰說的？民主確保每個人的自由，所以我有選擇不想理政治的自由，也有選擇不想投票的自由。」I講完撇了撇嘴。

S突然語塞。盯著I看，表情卻又顯的不甘心。

「不談政治ok啦。人生不用那麼嚴肅的。」服務生M笑了笑的看著I「不過喔，你剛說你不想談政治的理由，本身是有一些問題的。」

「有什麼問題？民主不是就是確保每個人有選擇要或不要的自由嗎？」

「你只講對了一半。」

「喔？那你倒是說說看我哪裡講錯了？」I一副不以為然的樣子。

「我們先來回顧以前念過得歷史吧。在秦漢隋唐宋元明清的時代。那時候的政權屬於君主專制。整體來說君主專制底下管理國家的權力，都掌握在君主手上。那時候的人民，要用什麼方法參與政治？只能靠科舉考試，謀求一官半職。或是哪個地方賢士被君主相中，拉到政府裡面當官，然後沒了。君主專制跟民主制度，其中的一個差異是政府權力的限制，以及人民權力的擴張。今天我們可以投票選出地方首長，那是因為我們在民主制度的國家，在君主專制的時代，什麼人當地方首長都是由君主去指派。」

M頓了頓，喝了口水之後看著I提問。「所以我問你，在君主專制的國家，人民有沒有選擇不想理政治的自由？」

「有」

「然後，在君主專制的國家，除了透過考試謀求官職外，一般人民有沒有選擇想要理政治的自由？或更精確的說，人民有沒有選擇參與政治的自由？」

「.....還是可以批評啊。」I說的有點心虛。

「但你批評政府有可能會被抓喔。像明朝的文字獄就是一個例子。」
M笑了笑，又接著說道。
「也就是說呢，不想參與政治。不管在什麼政治體制底下，君主專制也好，共產制度也好，民主制度也好，他都是一個既有的選擇，並不是因為今天是民主制度，你才可以選不要參與。因此與其說民主有選擇不要參與政治的自由，不如說，不管有沒有自由，不管政府制度是哪一種，你都可以不參與政治。所以『可以選擇不參與政治』這點，跟有沒有自由、是不是民主沒有任何關係。」

「但民主最可貴的地方，卻是你有選擇參與政治的自由。」說到『有』的時候，M加重了語氣。

「這個自由，是你在君主專制，或是某些共產制度國家底下，你所不能擁有的。所以我說，你只講對了一半。你確實有不想理政治的自由。但民主所確保的，是可以參與的政治的自由。你不想理政治，只是你放棄了『參與政治』的自由而已。」

「你當然可以選擇不理政治。只要你覺得你每個月納稅的錢被浪費了你也不在意。中國四千年來人民都沒有的權利，現在你有了而你選擇放棄不用，只要你不覺得可惜的話。只要你記得，可以選擇要參與政治是民主所賦予的自由，而不要參與政治卻是不需要有民主甚至不需要有自由就可以做的。而你不屑這樣的自由，那，你當然可以選擇不理政治。」

I這時低著頭不說話，默默的喝著自己的飲料。

「好啦，我們再去逛街吧。」在一旁的S提議。
※※※※※※※※※※※※※※※
【豆知識】
憲法的意義 
為什麼要有憲法？ 
行政命令是甚麼? 
人權的意義 
轉型正義是什麼？ 
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個讚喔！
蒂瑪小姐咖啡館｜國會調查兵團